2 دیدگاه در “نشست متن خوانی و نقد متن ادیب، نوشته رضا کاویار”
من همیشه پیشنهادم اینکه نقد کتابیو که خوندیم بشنویم یا بخونیم و یکبار دیگه بعد از خوندن نقد، مجدد کتابمونو بخونیم. برای خود من همیشه دریافت های بهتری داره. حال اینکه فضایی ایجاد بشه و امکانی فراهم بشه که بتونم نقد رو از دیدگاه اشخاصی بشنوم که از لحاظ شرایط زندگی و فرهنگی مشابه خود من هستن خیلی خوشایند هست. اینکه من خواهش میکنم دوستان نقاد بعد از نقد کلی داستان جنبه های فرهنگی و اقلیمی موجود در داستان رو از دید اداب و سنن و فرهنگ بلوچستان هم مقایسه و نقادی کنن.
درود بر شما. از این که نظرتون فرمودین ممنونم. نظر شما کاملا درسته. افراد مختلف در مورد یک اثر ادبی چه شعر باشد یا داستان یا حتی فیلم یا اثر هنری دیگر.. نظرات مختلف و برداشت های متفاوت دارند که شنیدن آنها هم میتونه دید ما رو نسبت به اون اثر وسعت بیشتری بده هم میتونیم با شنیدن جنبه های مختلف اثر لذت بیشتری از آن ببریم. در مورد قسمت دوم نظرتون هم باید بگم این قیاس در این چند جلسه انجام گرفته ولی چون فقط صدای کسی که اثر رو انتخاب کرده و اون فرد هم فقط مقدمه و یک آشنایی بیشتر با اثر صحبت و بستر آماده میکند برای صحبت دیگر دوستان، برای همین در صدای ضبط شده همه گفتگو ها نیست، این کار به این علت صورت گرفته که افراد بیشتر حضوری تشریف بیارن و مشارکت بیشتری داشته باشن تا فقط یک شنونده باشند و دیگر اینکه بعضی آثار قابل قیاس نیستند و تا جای امکانش باشد دوستان اشاره میکنند. امیدوارم جلسه بعدی حضوری در خدمت شما باشیم. با تشکر.
من همیشه پیشنهادم اینکه نقد کتابیو که خوندیم بشنویم یا بخونیم و یکبار دیگه بعد از خوندن نقد، مجدد کتابمونو بخونیم. برای خود من همیشه دریافت های بهتری داره. حال اینکه فضایی ایجاد بشه و امکانی فراهم بشه که بتونم نقد رو از دیدگاه اشخاصی بشنوم که از لحاظ شرایط زندگی و فرهنگی مشابه خود من هستن خیلی خوشایند هست. اینکه من خواهش میکنم دوستان نقاد بعد از نقد کلی داستان جنبه های فرهنگی و اقلیمی موجود در داستان رو از دید اداب و سنن و فرهنگ بلوچستان هم مقایسه و نقادی کنن.
درود بر شما. از این که نظرتون فرمودین ممنونم. نظر شما کاملا درسته. افراد مختلف در مورد یک اثر ادبی چه شعر باشد یا داستان یا حتی فیلم یا اثر هنری دیگر.. نظرات مختلف و برداشت های متفاوت دارند که شنیدن آنها هم میتونه دید ما رو نسبت به اون اثر وسعت بیشتری بده هم میتونیم با شنیدن جنبه های مختلف اثر لذت بیشتری از آن ببریم. در مورد قسمت دوم نظرتون هم باید بگم این قیاس در این چند جلسه انجام گرفته ولی چون فقط صدای کسی که اثر رو انتخاب کرده و اون فرد هم فقط مقدمه و یک آشنایی بیشتر با اثر صحبت و بستر آماده میکند برای صحبت دیگر دوستان، برای همین در صدای ضبط شده همه گفتگو ها نیست، این کار به این علت صورت گرفته که افراد بیشتر حضوری تشریف بیارن و مشارکت بیشتری داشته باشن تا فقط یک شنونده باشند و دیگر اینکه بعضی آثار قابل قیاس نیستند و تا جای امکانش باشد دوستان اشاره میکنند. امیدوارم جلسه بعدی حضوری در خدمت شما باشیم. با تشکر.